Jump to content
Serendipity University

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Yesterday
  2. Last week
  3. Спасибо. Понятно, особенно после вебинара
  4. Earlier
  5. Это экспериментальная группа

    Доступ в эту группу имеет только владедец проекта и те, кому он дал доступ.
  6. Пример: Моя цель продать 200 билетов на семинар 31 марта со средним чеком 50 баксов. Все понятно. Что нужно, чтобы эта цель была достигнута? Какие промежуточные элементы составляют эту цель? Мне нужен сам семинар, потому, что если я продам билеты, а семинара не проведу, то пострадает моя репутация. Мне нужен лендинг с платежкой, где я буду продавать билеты. Мне нужен текст продающего лендинга. Мне нужен настроенный вебинарский севис к моменту объявления. Мне нужен трафик лидов на лендинг, к примеру 100-200 заходов в день на протяжении всего периода до 31 числа, так как 2-3% купят билет. Обратите внимание - каждая цель также обладает всеми признаками СМАРТ формата. Поскольку когда я объявлял о вебинаре, мне надо было иметь все к этому моменту, кроме самого семинара, то это и было моим “СЕГОДНЯ”. Две недели назад в мое СЕГОДНЯ входило следующее: Мне нужен лендинг с платежкой, где я буду продавать билеты. Мне нужен текст продающего лендинга. Мне нужен настроенный вебинарский севис к моменту объявления. Потом мое СЕГОДНЯ каждый день менялось и каждый день мне надо было достигать другую цель: Мне нужен трафик лидов на лендинг, к примеру 100-200 заходов в день Я автоматизировал процесс, купив трафик на Фейсбуке, но поскольку этого недостаточно, то я знал, что просто почти каждый день нехило было делать разргревающий пост, что я и делал. Наконец, 30-ого число мне, т.е. В мое СЕГОДНЯ вошли следующие задачи: Мне нужен сам семинар, потому, что если я продам билеты, а семинара не проведу, то пострадает моя репутация. Т.е. Сегодня, за один день я подготовил семинар, который вы сейчас слушаете. Оповещение - напоминаете о семинаре за несколько часов и за несколько минут. Таким образом вот весь мой план, который состоит сначала из целей в определенной последовательности: Первый день объявления. Мне нужен настроенный вебинарский сервис к моменту объявления. Это первая задача, в которой я ссылался в тексте лендинга. Также я настроил группу в телеграмме, куда также ссылался. Я сделал текст продающего лендинга, который надо разместить не сервисе платежки и в ФБ. Я разместил описание семинара на сервисе платежки. Я разместил описание семинара на ФБ Я оплатил рекламу в ФБ. Все дни до 30-ого: Я писал разогревающие посты, да и то не каждый день. 30-ого Я создал семинар. Я послал всем напоминания.
  7. Первая тест-задача: перехватить управление центральными каналами минут на 5 в прайм-тайм и вклеить свой поток видео, неотличимый по форме от их передач. И чтобы не отследили.
  8. Ключевой тезис:

    Вот источник: http://putinism.wordpress.com Fdnjh Автор раскрыл себя. Имя автора этих увлекательных статей до сегодняшнего дня не было известно. Впервые создатель сайта "Путинизм" Артем Круглов решил рассказать о своих расследованиях. https://www.svoboda.org/a/29134143.html
  9. Ситуация с выборами - точка слабости власти. Если бы оказалось, что Путин набрал свои реальные 35-40%, случился бы "Черный лебедь", и власть могла уплыть из рук узурпаторов. Но Навальный не придумал решения, как посчитать своих сторонников, объявил бойкот. КПРФ провела бездарную кампанию за Грудинина, который, судя по его делам и выступлениям, вполне приличный был бы президент. Надо искать слабые места системы, которые проистекают из? 1) гибридности власти - она хочет выглядеть демократической и старается соблюдать все ритуалы 2) внутренних конфликтов кланов во власти 3) уязвимости зарубежных активов членов банды узурпаторов 4) и искать новые
  10. По мнению известного политолога Екатерины Шульман все авторитарные режимы рухнули в результате заговора элиты или внешнего воздействия, но никогда - путем демократической смены власти. Поэтому надо искать/вербовать сторонников внутри власти.
  11. Ключевой тезис:

    Из данного ключевого тезиса, а точнее - п.4 - следуют следующие задачи и подзадачи: Составить список людей, которые действуют не во благо. Он будет состоять как минимум из 3-х частей Из этого списка часть - неисправимые преступники, подлежащие уголовному преследованию/люстрации после смены власти. Надо составлять досье их преступлений Из этого списка - другая часть, которые не представляют опасности для общества и готовы принять цивилизованные правила игры после смены власти Из этого списка - третья часть, которые готовы помогать и предоставлять доступные ресурсы для борьбы с действующей властью Кто будет составлять такой список и по каким критериям в него надо включать? Надо найти этих людей из своей среды Необходимо составить реестр активов и собственности участников списка. Каким образом избежать потери этих активов за рубежом после смены власти? Как найти людей, к которым есть доверие. Критерии, которым они должны удовлетворять каждый из них? Каким критериям должна удовлетворять команда реформаторов? Как избежать коллапса управления в момент смены власти и войны всех против всех? Как избежать эффекта деградации победителей в случае успеха - когда участники смены власти будут уверены, они заслуживают определенного поощрения - властью, собственностью, деньгами? Программа реформ - отдельная тема.
  12. Ростовская АЭС

    Прошу поделиться информацией о безопасности объекта
  13. Алекс, предложите вашу идею.
  14. При всем уважении - отвлеченные философские тезисы нет времени обсуждать. Я предложу программу и методы, будем говорить конкретно.
  15. Как это работает?

    Сначала опиши то, что хотим достигнуть, цель. Конкретно, без общих слов. Идентифицируй препятствие, которое не позволяет достигнуть цели. Укажи все препятствия. Укажи причины препятствий. Опиши требования к решению. Предложи решения если можешь. Если не можешь - напиши, какие компетенции нужны. Пригласи таких людей к дискуссии. Не бросай, следи за тем, чтобы решение было предложено.
  16. Подход к решению проблем

    Если вы говорите - есть проблема и она неразрешима, это это только в вашей голове. Если проблема кажется вам неразрешимой, то это не значит, что она неразрешима. Это означает, что вы либо ПОКА не нашли решения, либо ДАЖЕ НЕ РАБОТАЛИ В этом направлении. Поэтому слова НЕВОЗМОЖНО - запрещены. Начинайте мыслить категориями - ЕСТЬ ПРЕПЯТСТВИЕ, ЕСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, которые не позволяют ПРЯМО получить то, что мы желаем. Тут же фокусируйтесь на причину и сущность этого препятствия и предлагайте варианты РЕШЕНИЯ. Мы будем обсуждать РЕШЕНИЯ!!! Обсуждать ваше неверие или неспособность найти решения - не имеет смысла. Действуем по алгоритму: Идентифицировал проблему - опиши ее в разделе Препятствия и проблемы, которые надо решить http://su.ipbhost.com/forum/96-problem-and-solutions/
  17. Всякое безкровное свержение режима невозможно без поддержки большинства населения. Не при активных действиях таковых, а просто при одобрительном согласии. Иначе - гражданская война и вот все вот это... В данный момент большинство населения реально поддерживает режим. Зомбоящик рулит. Новая виртуальная реальность. Даже, если теоретически представить, что завтра можно будет отстранить ОПГ - большинство перейдет на их сторону. Значит, нужно заручиться поддержкой масс, хотя бы пассивной. Телевидение, сми и прочую пропаганду как либо изменить нереально, значит нужно озаботиться альтернативными каналами связи. Показывать, доносить реальные факты, которые люди смогут проверить и убедиться что это не фейки. Нужно использовать те каналы, которыми пользуется большинство - вотсап, вайбер, вк и одноклассники (будут блочить, но можно сражаться). То есть, по сути, это информационная война с правительственной пропагандой. На их стороне - бюджеты и сми, на этой - правда и интернет. Необходимо так же не допускать ошибок так называемой оппозиции (осознанных или нет) и не обращаться только к узкой аудитории, изначально настроенной против власти. Нельзя так же себя дискредитировать связями с другими бандитами от власти, который на данный момент оказались не у стола и разыгрывают оппозицию. Далее... основа существующей власти - это коррупция и ложь. Без нее система развалится, сама себя съест. Значит нужно подрывать доверие к власти информацией и бить по коррупции. Во втором случае можно не ограничиваться только освещением тех или иных фактов и вести прямо диверсионную деятельность. Навскидку: по запросу на бланке МВД сотрудники ВК передат переписки и доступы к личным аккаунтам. Почты взламываются. У любой системы есть слабые места - в последний раз это использовал пранкер Вольнов, умело вбросив дезу устами медиков. В идеале, использовать эти слабые точки, чтобы финансово подпитывать организацию. Сдавать зарубежные счета, тех кому их нельзя иметь (SEC платит до 30% вознаграждение), кидать при покупке криптовают, которую теперь чиновники не обязаны декларировать и через которую отмывают/выводят деньги. Часть можно направлять на ведение орг. деятельности, часть на помощь людям так или иначе пострадавших от системы. При этом подобную деятельность надо широко освещать - народ любит Робин Гудов. Нужно понимать, что данная деятельность будет приравнена ко всем смертным грехами и вести ее с территории РФ невозможно. Враг коруупции = враг государства. В случае же, если мы говорим о первоначально нелегальных деньгах, то западного правосудия можно не бояться. Это первоначальный, подготовительный этап, цели которой: 1. подрыв доверия к министерству правды 2. наращивание доверия со стороны людей Без этого, увы, невозможно не то что смещение ОПГ, но и черевато возвратом их на свое место уже в качестве святых. Далее, конечно, встанут вопросы "а что вы предлагаете" и прочие но тут уже можно применять открытый исходный код и голосование/обсуждение на блокчейне. Чтобы каждый почувствовал, что он принимает участие в обсуждении будущего (и не дай бог его у него попытаются отнять). Если честно, практически уверен, что большинство выберет социал-демократический путь развития, и хоть я, как правый либертарианец и не поддерживаю данных идей - главное избавиться от паханата.
  18. Согласен с вами, но вы описали систему. 1. Мы НЕ МОЖЕМ говорить о тот, что чего-то не можем. 2. Мы сразу должны думать о том как хакнуть систему. 3. То, что вы описали относится к небольшой части систем. Мы будем есть слона по частям. 4. Завербовать можно всех. Абсолютно всех. Это не вопрос ИХ желания, это вопрос методов. Как правило агенты низшего уровня не знают, что кто-то еще завербован.
  19. Россия - это говнокод, который можно исправить.

    Ребята, когда я говорю говнокод - это метафора. Поэтому нет смысла тратить на метафору много слов. Любое государство - это 1% элит, которые пишут правила, 10% управленцев и силовиков, которые эти правила поддерживаюи и остальное население, которое этим правилам следует. Россия не составляет исключения. Причина проблем не в правилах, а в том кто их создает и в том как эти правила применяются. Правила есть официальные и неофициальные, есть двойные и тройные стандарты, что позволено Юпитеру, не позволено быку, для своих все - для других закон. Совершенно очевидно, что систему стоит менять, но как я уже сказал - система - это не нечто самостоятельное, это люди, следующие правилам. Поэтому вопрос с чего начинать и в какой последовательности идти. Мой тезис простой - 100% причина всех проблем - определенные люди, которые узкрпировали власть. Значит цель №1 - замена этих людей, так как если вы не получите власть, то ничего изменить не можете. Инновация в том, как производить замену власти и как изменить саму систему власти, чтобы снизить риски тоталитаризма и новой тирании.
  20. Многие мне пишут - давайте общаться в slack или телеграм. Я сам использую и slack или телеграм, но здесь особый случай, по крайней мере на данный момент. То, что мы собираемся обсуждать является государственным преступлением в тоталитарной стране, это значит все, вовлеченные находятся под риском. Те, кто живет за рубежом - в меньшей степени, те, кто живет в соответствующей стране - в прямой степени. Это не вопрос страха, а вопрос безопасности и здравого смысла. Многим людям есть что сказать и что предложить, но они вынуждены молчать, чтобы не подставить себя и своих близких под террор преступного правительства. На данном этапе происходит вовлечение людей, которые готовы как-то помогать своей квалификацией. Эта помощь сводится к обсуждению и действию. Причем на первом этапе больше обсуждению, потом действию. Идея в том, чтобы спроектировать и построить систему, которая сможет уничтожить другую систему. Это война. Даже если мы не хотим крови, то противоположная сторона - это бандиты и подонки, и они в средствах стесняться не будут. Это значит, что с точки зрения безопасности и живучести система должна быть очень устойчива. Поэтому я высскажу ряд идей, а вы уже дополняйте или предлагайте что-то другое. 1. К нам будут приходить разные люди, которых я не знаю. Мы все взрослые люди, и понимаем это. Я никого из вас не знаю, вы меня не знаете, вы не знаете никого из тех, кто здесь как-то засветился. Может быть, я недеюсь, вы порядочные, разумные и решительные люди, которые готовы помогать и понимают всю ответственность. Но может быть, половина из вас из соответствующих подразделений ФСБ и вы пришли сюда с целью выявлять неблагонадежных. Я не знаю, но предполагаю, что на определенном этапе 100% такие люди здесь появятся. 2. Поэтому на данном этапе, пока не ясно кто есть кто - я не хочу знать кто вы, меня вполне устраивает, что вы под никами, ибо меня не интересует ваша история и жизнь, где вы работаете. Меня интересует что вы будете привносить и делать. Это дает двойную выгоду - с одной стороны это безопасно, с другой стороны важен только результат. Т.е. мы открываем все, что мы делаем, но все деятели до определенного момента анонимны (позже я объясню до какого). Т.е. расчет на то, что в этой открытой группе 100% появится засланный казачек. Это очень хорошо, потому что чем больше здесь людей из ФСБ, тем больше каналов воздействия мы имеем. Все они будут перевербованы, но пока ради безопасности - мое предложение именно такое. 3. Как видите я не прячусь за ником. Я не требуют от вас, чтобы вы прятались за ником. Это рекомендация, но если кто-то готов открывать себя - это ваш выбор. Разумеется, все, кто написал мне в FB и TG - открыли мне себя до какой-то степени, но некоторые все же говорили, что тот же FB и TG - небезопасны. Здесь можно постить без регистрации, хотя и с некоторым неудобстом. 4. Когда мы от обсуждений перейдем к координации конкретных действий, то начнем использовать slack + asana - или что-то в этом роде. Вам надо будет создать какой-то левый адрес, чтобы зарегистрироваться в слеке или любом сервисе под ником. Все, что касается обсуждения больших текстов - Google Docs или Github - но с новыми никами. Я понимаю, что это некоторое неудобство и кажется сейчас избыточным, но постарайтесь понять - ставится цель - в конечном итоге лишить власти бандитов и не просто лишить, а судить их и наказать их, включая конфискацию всех активов. Поэтому, очевидно, что если эти люди поймут, что участники данного движения представляют собой угрозу, то их ответные действия будут адекватны и смертельно опасны. 5. Я не считаю, что данный форум лучшее решение, тем более, что по крайней мере электронные адреса доступны для админа, и если вы предложите другие - так тому и быть. Это вопрос исключительно целесообразности. Но у этого форума есть определенное достоинство - поскольку его админю я лично, то я могу создавать неограниченное количество закрытых тематических форумов и под-форумов + здесь есть полный функционал для управления сообществом. 6. Есть также преимущество по сравнению с мессенджерами - это системность и упорядоченность дискуссий. Т.н. форум это не альтернатива мессенджерам, а скорее дополнение. В любом случае по моему опыты полноценное сотрудничество требует и мессендера и таск тркера, и системы контроля версий, инструмента редактирования и обсуждения типа GD, форума. 7. Я создал закрытый чат в Телеграме, но каждый сам решает где ему комфортнее и безопаснее. Я пришлю инвайт в чат любому, кто напишет мне об этом явно в личку в FB - кстати это можно делать и здесь - здесь тоже есть почтевый ящик. Любые предложения и дополнения приветствуются.
  21. Россия - это говнокод, который можно исправить.

    Раз код - един, то мы тоже - код и часть кода, а не какие-то "внешние" программисты, ставящие костыли. То есть одни модули определяют другие как глючные, и думая что могут это исправить, пытаются переписать логику взаимодействия. Возможно вся логика прописана на Высшем уровне, мы же наблюдаем результаты - набор данных, выдаваемых "на экран монитора". Текущая ветвь развития содержит в себе много ошибочных подмодулей, которые уничтожаются путем деградации либо воздействия Компенсационных механизмов системы, в соответствии с прописанной СВыше логикой. В этом смысле наши действия никак не влияют на основные законы, согласно которым всё и разворачивается. И вообще непонятно зачем и кого спасать, если происходит естественное очищение и трансформация для перехода системы в новое состояние. Однако мы можем и быть теми самыми Компенсирующими механизмами системы, с помощью которых она себя и очищает и трансформирует ) И тут остается только делать то что делаешь )
  22. Надо применять их же методы.
  23. Россия - это говнокод, который можно исправить.

    Я не говорил что запад держится за счет говнокода в России, а лишь то, что этот код един. Единый всемирный говнокод, который предполагает такую Россию. Или по другому: Запад, поставил определенные заплатки на свой код, чтобы нивелировать российскую часть кода. Если в России исправить что то в коде и у них все полетит к чертям и придется вносить корректировки. Это не значит, что они не хотят или не готовы к этому. А лишь то, что цепочка единая. Если, мы абстрагируясь, решили все рассматривать с точки зрения программного кода, то также понимаем, что код един во всем мире. Он состоит из различных частей, подпрограмм и блоков. Если, в одном месте код дает сбой, с точки зрения части потребителей, то они стараются внести исправления. Или в ошибочную часть кода, или если не могут, в исправно работающую часть. Как говорят программисты: "ставят костыли". Именно с этой точки зрения, если исправить код в ошибочной части, то полетят поставленные костыли. Сбой пойдет везде в системе, если не успеют или не смогут быстро подправить.
  24. Власть, это определенные писанные и неписанные правила, которые определяют правила взаимодействия звеньев в цепочке. К сожалению, борьба с властью идет только на уровне попыток изменения писанных правил. Но, неписанные правила, или по другому - понятия, важнее и и к ним никто не может притронуться. Если, в определенных кругах принято, что к примеру в таких то случаях надо поступать так то, например, дать откат в таком то размере, то хоть пересажай всех чиновников, поменяй их на новых, все повторится. Надо менять саму программу, алгоритм, который сожержит эти правила. Вопрос, как? Кто хозяин этих правил? У кого они находятся? Нет единого центра. Как раз тут мы имеем дело с распределенной системой записей. Сменить в одном месте не получится. Записи везде. Снова все воспроизведется. Сервер с измененной записью система посчитает как испорченный и выключит из цепочки.
  25. Можно конкретнее почему запад держится также за счет говнокода в росии?
  26. Россия - это говнокод, который можно исправить.

    Всем добрый день. Говнокод не просто исправить. Если, ошибка фундаментальная, то почти всегда проще переписать код заново, чем вносить туда изменения. Проблема в том, что большинство программистов, не в состоянии определить границу, после которого не имеет смысла вносить изменения, а проще написать все заново. В контексте поднятого вопроса, я бы не ставил все на такой уровень. По мне, этот код, с логическими ошибками, носит характер всемирный. Придет время, и все поймут, что просто изменения на уровне одного региона не помогут. Все звенья связаны. Запад, держится также, благодаря тому, что в России, как вы сказали, говнокод. Исправление кода в одном месте, приведет к цепочке ошибок на всех уровнях.
  27. Комментарий по вопросу 2: завербовать амдинов не выйдет. В сколь-нидь сложных инфраструктурах роль "рута" распределена минимум на 2-3 человек, причём сам по себе "рут" является "локальным в рамках зоны" (управление доступами, управление данными и т.п.). "Супер-рутов" в больших организациях нет в принципе. Для каких-то глобальных изменений инфраструктуры, требующих наличие "доступа везде" просто собирают целую свору "локальных рутов" в одно место. При этом каждый пук каждого из них контролирует соседом и рядом ещё сидит безопасник, контролирующий, чтоб во всех этих изменениях случаем где "дырка" какая-нидь не влезла. При этом любая попытка что-то "пошевелить" кем-то из локальных админов тут же будет замечена мониторингом как его локальным, так и с других зон. И к нему придут прям сразу-сразу. Ибо это ИНЦИДЕНТ, потенциально рушащий безопасность всей системы. Так что... Админов, я думаю, из проекта надо сразу вычеркнуть. Не обладают они реальной властью. Если в аналогиях - админ умеет очень точно рассчитывать траекторию и наводить пушку. Но каждый выстрел делается с "предварительным" (тестирование) и за наведением наблюдает несколько человек с разных сторон, причём часть за спиной стоит, а часть смотрит "логи самой пушки". Причём для системы управления пушкой есть свои админы, которые тоже под наблюдением (чтоб логи точно правильно писались).
  1. Load more activity
×