Jump to content
Serendipity University

Ksenia

Members
  • Content Count

    104
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Ksenia last won the day on March 25

Ksenia had the most liked content!

Community Reputation

60 Excellent

About Ksenia

  • Rank
    Advanced Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. @Екатерина Третьяченко - прекрасно, как ты написала про заинтересованность и мотивацию для всех студентов SU в развитии университета. Очень поддерживаю. И это может включить в поддержку тех студентов, которые пока про свои идеи прокрастинируют. Для меня лично хорошо работает - не знаешь/не хочешь двигаться по своему проекту - помоги другу, выдохни. Про причины фрустрации тоже согласна. У меня очень совпадает. Как только внутри конфликт ценностей, встаю и не могу двинуться дальше. Хотя идею и цель не отвергаю. Про недостаток компетенций - вот тут нужно еще подумать. Я писала уже @Алексей Крол про конкретный пример с @Кирилл Темнов. Он двигался четко по инструкции, не бросал. Предоставил нам презентацию - и оказалось, что срочно нужен маркетолог. В нашей пятерке его нет. Добровольно никто не включается. Как быть? Мне пока не понятно. Также поддерживаю про работу в пятерках с причиной фрустрации. И совместно искать выходы. И я понимаю, конечно, что обьединила самых активных. И нам есть о чем поговорить. И не факт, что призыв обьединяться приведет к повышению эффективности тех, кто обьединяться не стремится. Но лучше хоть одна активная, работающая пятерка, чем ни одной, я считаю. Опять же, нас не обязательно должно быть только пять. И еще у меня соображения по-поводу индивидуального и группового формата обучения в университете. Хочу отметить, что проявлять активность нас с Катей, в большей мере, стимулирует именно отсутствие личного ментора. Ну ладно, меня это стимулирует. Про Катю не знаю) Так вот, из-за того, что много чего не понятно и нужно срочно с этим разбираться, и нет того, кто, как бы, за тебя несет ответственность, приходится занимать активную позицию и со всеми задружиться. И так, как быть просто просящим очень не комильфо, приходится думать о том, как быть еще и полезным.
  2. Ок, тогда видимо на форуме это будет удобнее. Мне необходимо где-то выделенное пространство, чтобы не перегружать вот такой перепиской другую тематическую ветку. А также мне необходимо собрать всех вместе и сделать ревизию того, что есть на данный момент. Чтобы знать кому и в чем нужна помощь. А также в какой форме он хотел бы ее получить.
  3. Ок, тогда может для быстрого общения телеграм? Я создам группу. А все, что требует обсуждения, как и принято, тут на форуме?
  4. Супер!!! @Кирилл Темнов, то есть не против динамически перетечь к нам в активную тусовку?))) Осталось @Nataly Bubnovskaya подтянуть и обсудить детали нашего взаимодействия. Я знаю, что @Екатерина Третьяченко нас прекрасно сфасилитирует))) Да, Кать?))
  5. @Сергей Демидов, еще вопрос. Пятерки общаются где-то в отдельной ветке или в основной группе?
  6. Хм.. Ну, прекрасно, что Катя и ты уже с нами. Кто такой Антон, я не поняла. Не встречала его. Ок. Но это же не мешает нам активно общаться и с другими членами группы, в которых я вижу для себя ценность? Функционально я очень четко понимаю, кто мне нужен)) И если моя функциональная пятерка будет работать, от этого только все выиграют, я считаю))
  7. @Кирилл Темнов, я вот сейчас вижу в роли человека, который может переставить из круга - Катю. Потому, если уж надо разбиться на пятерки - я знаю, кто нужен мне в моей пятерке, как компетенции, которых мне не хватает. Наберусь наглости и скажу, что хочу к себе @Екатерина Третьяченко, тебя, @Сергей Демидов, @Nataly Bubnovskaya Со своей стороны могу предложить коммуникацию и вовлечение. Это предложение, если что)
  8. Алексей, я позволю себе прокомментировать и задать дополнительные вопросы, если позволите. 1. Какой результат ВЫ сочтете достаточным и выдающимся? 2. Во главу угла своей программы (инкубатора), на сколько я поняла, вы ставите ИДЕЮ, которая уже есть у человека. Как он ее выбрал и соответствует ли она его высшим ценностям учитывается? Спрашиваю потому, что на мой взгляд, если есть задача раскопать ту самую идею, которая соответствует «миссии» человека, то зрелое ее понимание нащупывается после 45 лет. А способность ее воплотить – и того больше, после 50 лет. До этого проверка гипотез, перебирание идей и вариантов реализации, набивание шишек и накопление огромного количества ошибок. То есть это вполне себе рабочий сценарий. И мне кажется, уже многие это понимают. Ну то есть, именно с теми, кто понимает, с теми интересно работать и развивать их идеи. 3. На какой срок рассчитана программа? Или переформулирую, за какой срок вы видите возможным воплотить ту идею, которая именно про миссию? Готовы ли вы оставить шанс людям, которые вполне себе понимают, что их не удовлетворит результат ради результата. А которых интересует «путь» и процесс в том числе? Тут же вопрос про годы. И в этом контексте мне кажется очень правильным развитие сообщества, где все получившие базовые знания и навыки смогут оставаться. 4. Возможно, имеет смысл разделить программу на две части: Первая – предварительная проверка идеи, помощь в структурировании, получения обратной связи и предоставления площадки для краундфандинга, мне кажется здесь вполне уместной. Собственно то, что вы и описали, как бесплатная, проверочная часть. И 30% собранной таким образом суммы для участия – очень даже адекватно и полезно. И я бы не обесценивала эту часть. В общем, на мой взгляд, вполне себе рабочие изменения и коррективы. Потому поддерживаю. От себя могу добавить, что я двигаюсь, как двигаюсь не от лени, и даже не от непонимания. А от того, что моя идея привносит смысл в мою жизнь. И привнесение ясности в нее, для меня уже бесценно. И отвественность за делание и неделание я тоже очень даже держу при себе. И еще, в процессе своего движения, мне доставляет большое удовольствие общение с другими людьми, которые меня окружают и возможность делиться с ними и поддерживать их в процессе реализации их идей. Может роль ментора мне тут и более импонирует, чем делателя. Возможно моей целью и есть эта возможность учиться и передавать эти знания и опыт дальше.
  9. @Сергей Демидов, Сережа, спасибо за поддержку! Продолжила заполнять конструкторы) Основная дилемма для меня в том, что внутри меня Специалист очень сопротивляется Предпринимателю. Ну то есть я выполняю задания и мне не нравятся те тексты, которые выходят с "продажными" формулировками. Как Специалист, я знаю, что нет никаких гарантий, которые можно дать человеку в связи с его здоровьем. И состояние, этого самого человека, всегда изменчиво. И это нормально. И как исследователь, я все время ищу оптимальные варианты решения. Это то, что меня вдохновляет. Но решения не продаются. Продаются проблемы. Моему Специалисту почему-то не хочется продавать) Ему очень хочется, чтобы продавал кто-то другой. При всем при этом, пока я то делаю, то не делаю какие-то телодвижения по направлению к своим идеям - в оффлайне создаётся заинтересованное сообщество, меня приглашают и организовывают семинары в других городах. А ещё мне очень важно с кем-то говорить о том, что я думаю и в чем сомневаюсь. Забавно, что больше всех достается моим детям, с которыми обсуждаю свои идеи и варианты их реализации. И сегодня обнаружила сына 11 лет за созданием продажного сайта на платформе wix. Продавать собрался аккаунты какой-то мегопопулярной игры. Сказал, что на плеймаркете 50 млн скачиваний этой игры))) вот как он это все уже знает и понимает?)))
  10. Мне не хватает понимания и обратной связи - правильно ли я двигаюсь, не слишком ли медленно, может я что-то делаю не так или не понимаю. Ощущение, что сама по себе барахтаюсь в воде и делаю много лишних движений. Или не тех. Поскольку нет ощущения, что я способна сама справится с тем объемом работы на который замахнулась. Очень бы хотелось сделать свою работу более продуктивной.
  11. Вопрос! Даже два) Я как-то двигаюсь по заданиям программы и это то, что видно на форуме и в zendesk. Но помимо конструкторов параллельно в оффлайне возникает большое количество встреч, обсуждений идей, обратной связи и поиск решения конкретных задач по моим направлениям. И этой активности не видно. Но я считаю, что она не менее важна. Мне бы хотелось ее тоже где-то обозначать. Для себя в том числе. Чтобы структурировать себя и иметь обратную связь от других участников. И ещё. Я достаточно активна в Фейсбуке на личной странице. И соответственно я там пишу и про инкубатор, и про свои идеи и о своих сомнениях. Я там очень быстро получаю обратную связь. И во многом благодаря инкубатору я стала делать это более целенаправленно, а не просто болтовня "за жизнь". Мне не хватает такой же ветки на форуме, где мне нужно просто "поговорить" о том, над чем я работаю. Более узко и в контексте программы. Как видите, много чего не понятно и я хочу знать как))) Это где можно сделать?
  12. @Алексей Крол, спасибо! Прослушала и создала группу в Фейсбуке для начала. Формирую там неравнодушное сообщество)
  13. Спасибо, не удалось, к сожалению, присутствовать.
×