Jump to content
Serendipity University

Asker Askerov

Community
  • Content count

    21
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Asker Askerov last won the day on January 18

Asker Askerov had the most liked content!

Community Reputation

11 Good

About Asker Askerov

  • Rank
    Member
  1. Прошу прощения, Алексей. Просто некоторые вещи я только догоняю. Тут собрались в основном опытные люди и рад учиться у Вас, у Татьяны, Влада. Пока еще я не до конца фильтрую свои мысли. Буду внимательнее
  2. Тут сложно спорить. Свое мнение я уже написал в comunity
  3. чот не то сделал...) "собственный трафик это капитал, вот я могу нагнать трафик, у меня в инсте только 50 тысяч, и в ближайшее время проект в котором будет плюс еще до 30-40 активных пользователей, но мне его зачем сюда гнать? свои курсы я и там продам, а здесь для меня только конкуренты, зачем мне расшаривать собственный капитал на людей, которых я еще даже не знаю?))" В общем, я не имел в виду, что вам своих нужно гнать сюда, а лишь озвучил очевидную вещь
  4. "Если бы мне предложили общение в подобной группе платно - но закрыто, или открыто, но бесплатно, я бы заплатила." Смотря что получить за такую плату! Если возможность делиться и получать обратную связь от опытных людей, рефлексировать и получать реакцию, то да. Я бы тоже заплатил. В большинстве своем народ здесь собравшийся интроверты. Выходить сразу со знакомством и общением на открытой площадке им тяжело, им в чате то тяжело это сделать, Это психологический барьер, как, например, зайти в новую соц.сеть. Большинство просто может тихо слиться. Я бы назвал это отсутствием инициативы, что не хорошо и не плохо. Это нормально. Есть лидеры, а есть те кто готов трудиться ради сообщества... ну есть и наблюдатели (без обид, никого не хочу обидеть). Сама сложившаяся ситуация с конкуренцией - это хорошо, но мы забываем одну вещь. Тут нет борьбы за главенство (как некоторым коллегам показалось), важно проект запустить и монетизировать. Сейчас для этого есть ВСЕ! Можно хоть сейчас прикрутить систему оплаты и нагнать трафик. Я так думаю ! Я вот лично опасаюсь идеи сразу выносить наружу. И думаю, у народа запросто могут быть гениальные. Если их увидит совсем в начальной стадии человек, у которого больше ресурсов, он довольно быстро их освоит. Это жизнь, увы. Это факт, в таком случае закрываться надо по принципу доверия... Ведь тот, у кого есть ресурсы и за группу заплатит легко))) Таким образом, создание закрытой группы нужное дело, вот только есть проблема. что это за группа? Какие бонусы для участников ее? Какие гарантии? Усложнил, простите... Этой группе дан некий бонус. Вы первые- вам бесплатно. Значит, они должны идти по тому типу, по которому идут платные. Позже у нас будет открытый верх для тех, кто бесплатно, для идей. Бонус теряется, если эту группу сразу поставить открыто. Так и есть Открытая площадка должна большей частью использоваться для уникального контента, который может дать группа. На нем и надо строить приход трафика. По другому его тут не вижу откуда взять, покупать курсы сразу толпа не ломанется, как и инвесторы. Сначала надо отдать что-то ценное бесплатно. Курсы тоже можно отдавать бесплатно сначала, но их разных в интернете много, и не очень бы хотелось это делать, это обесценивание сразу. А живой контент с общением по настоящему умных и развитых людей, способных генерировать идеи - дает большой прогресс. И самая важная тема - продвижение, это большего всего всех волнует. Ну вот, исходя из решения о том, какая будет группа - будет следующее решение - следующий шаг. Мы открываем закрытый раздел "Знакомство" - и решаем, кто за какой контент отвечает сверху. угу, как первый шаг. Ну и надо фильтры делать, чтобы было не 36, из которых, простите только 7-10 общаются, а остальную наблюдают... Раздел по обучению тоже должен быть для начала примитивным. Не грузите народ большой массивной структурой. Она не будет использоваться, и будет пугать. Знакомство, чуть позже проекты, вопросы по урокам, и шапка с интересным уникальным контентом с подбором модераторов на самые интересные темы. Роль модератора Влад прописал уже для предложения. Решите по закрытости группы, пожалуйста!!! согласен
  5. Мне кажется тут палка о 2х концах. С одной стороны может и не нужно, так как на бесплатном курсе могут открыто отрабатываться все сложности, проблемы и задачи, на которых потом на платных зарабатываются деньги. Но, как показывает практика, на открытых площадках: далеко не все готовы за идею трудиться, вносить вклад либо от большого количества народа начинается бардак, в котором в том числе и проскакивают здравые идеи, собственно потому я и предложил ввести хэштеги. но в какой-то момент, бардаком сложно управлять Потому создание закрытых групп, которые объединяют инициативную группу развития проекта, обосновано. Там они и постепенно самоорганизуются. Это уже и по нам видно. Что касается закрытых групп для студентов, которые проходят по бесплатному тарифу, то тут я не вижу критерия закрытости. Думаю, это просто трата личного времени ментора (ров). А что он (они) получат взамен? Особенно, учитывая тот факт, что инициативная группа. готовая помогать в развитии проекта уже есть
×