Jump to content
Serendipity University

Search the Community

Showing results for tags 'инкубационная программа'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Ed2People
    • Speakers spot
    • Approve of speakers
    • 3. Community creation and work
    • How and with what to begin?
  • How to learn over here?
    • Quiz
    • My struggles
    • How and with what to begin?
  • Idea, project and business development
    • Ideas, Pitches, Presentations, Landings, Products, WP
    • Co-founding and Partnership
    • Master class
    • Who is who?
    • Basics group
    • Case and Mistakes
    • Teams
  • Course Goal and Planning
    • Goals and Plans
  • Member's project
    • Natural high
    • CreaPolice
  • Serendipity University project
    • Serendipity University community
    • Serendipity University Project and Community
    • Docs
  • Startup Russia
    • General
    • Problem and solutions
    • Snot and tears
    • Death Zone
  • Счастье в деятельности's Методы изменения отношения к своей деятельности

Product Groups

There are no results to display.

Categories

  • Getting Started
    • About Serendipity University
    • What is project base learning? Why the project is core?
    • How to learn, be student here?
    • How to teach, be instructor here?
    • How to became a mentor, tutor here?
  • Courses
    • Project Base Learning
    • Idea, project and business development
  • Tutorials

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Categories

  • If you are newcomer?

Categories

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Found 1 result

  1. Всем привет. Сам инкубатор это тоже один из проектов инкубатора. и я постоянно недоволен как все работает и постоянно вношу разные изменения. За последние 4 года в общей сложности прошло более 5000 человек, и я бы не сказал, что кто-то из них достиг выдающихся результатов, и это всегда беспокоит меня. Т.е. много людей говорит мне спасибо по разным поводам , но моя цель все же помогать реально воплощать идеи, а не получать спасибо. И я постоянно анализирую причины. Как правило, одна из серьезных причин одна: В 99% на входе очень слабая и плохо проработанная идея, неадекватное представление о рынке, иллюзии. В процессе развития идеи - она просто убивается, объективно. И как только это происходит - люди теряют мотивацию, потому что все это время жили надеждами, идея питала их, а как только она уходит, то все теряет смысл. Никакие уговоры, стимуляции, предложений рассмотреть другие идею НЕ ПОМОГАЮТ. Вчера еще живые и мотивированные люди превращаются в зомби. Это характерно не для всех, но для существенной части студентов. В результате получалось так, что люди платили относительно немалые деньги, а толку нет. Это неинтересно ни мне, ни студентам. Нет прорывов. Поэтому я думаю ввести небольшой отбор. Я поясню. Идея всегда содержит два момента - 1)то ради чего вы что-то хотите сделать и ..2) то как именно вы это хотите сделать, в чем ваше инновационное решение? А вот потом идут разные технические моменты - из серии как выйти на рынок и обеспечить рост, как построить и развить бизнес и еще много вторичных моментом. Когда я говорю - вторичные, это не означает не важные. Маркетинг и продажи экстремально важны, но ключевой вопрос - что вы продает и чем вам продукт лучше конкурентов. Если Вы зацепили серьезную проблему и смогли предложить какую-то инновацию, это легко проверить и этим имеет смысл заниматься. А если ничего этого нет, то себя и рынок не обманешь - можно строить какие угодно воронки, но толку не будет. Таким образом, прежде чем идти в программу, тратить время и деньги, надо проверить идею с нескольких сторон, чтобы убедится, что это долгосрочное вложение сил. Именно долгосрочное, а не попытка по-быстрому срубить денег. Т.е. я прихожу к выводу, что процесс предварительной проверки, валидации идей надо делать ДО поступления в инкубатор. И вот если идея прошла такую проверку, то имеет смысл поступать в инкубатор. Логика здесь прагматична - никто не хочет тратить время на то, во что никто не верит. Хочется тратит время на то, что в перспективе серьезно способно изменить жизнь, способно привлекать людей и более или менее реалистично. Дело не в деньгах, в том, что никакие деньги не компенсируют слабую идею. И вот я думаю изменить процесс поступления в инкубатор следующим образом: 1. Сначала кандидат проходит анкетирование, которое я серьезно изменил и добавил две анкеты. Вы можете протестировать эти анкеты. Все это нужно для предварительной квалификации кандидата. Ранее я заявлял, что можно принимать всех, и я хочу оставить этот принцип, но тем не менее, я хочу дать несколько простых барьеров, чтобы отделять ленивых и неспомобных. Поэтому все анкеты приходят к собеседованию. На собеседовнии я пытаюсь оценить и идею или идеи, и потенциал студента. Но никакого решения не принимаю. а предлагаю перейти к следующему шагу. 2. Описать своей проект в нашем форуме, благо до этого уже есть такое описание. Если несколько проектов, то описать несколько. Это ветка для обсуждения, получения обратной связи. 3. Одновременно создать проект(ы) на краудфандинговой площадке и попытаться привлечь деньги для прохождения инкубационной программы. 4. Далее начать привлекать разных людей к обсуждению и возможности выступить спонсоров программы. Причем, можно поставить условие, что надо набрать к примеру 30-40 или 50% суммы. Т.е. важно не то, что кандидат способен сам оплатить, а то, что его идея, личность и действия способны привлечь реальных спонсоров, которые способны спонсировать небольшие деньги для того, чтобы человек начал со своей идеей проходить программу. К примеру, если брать индивидуальный план на 3 месяца, то это 1469$ - а 50% это примерно 750 долларов. Если допустить, что средний взнос - это 30$, то нужно набрать 25 человек. Если допустить регулярные усилия, то можно поставить цель 3 спонсора в день. И за неделю нужная сумма собрана. Что такое 3 спонсора в день. Это надо написать условно 10-20 людям, привлечь их идеей и обсуждением. Моя гипотеза в том, что 50-60% будет срезаться, т.е. они не будут способны достигнуть этой цели не из-за слабой идеи, а из-за нкумения и нежелания. Первую проблему я помогу им решить, создав бесплатный курс, который по шагам говорит все, что надо делать. А вторая проблема решается даже небольшой группой поддержки, которая мотивирует делать только одно действие - не бросать. Т.е. 30-40% будут способны пройти этот барьер. Что это меняет? Вы немедленно проверяете идею на предмет понятности и привлекательности. Вы СРАЗУ создаете группу людей, перед кооторыми вы имеете сильное обязательство. В процессе обсуждения вы получаете много обратной связи, которая позволяет развивать и видоизменять идею. Если Вы собрали нужную сумму денег, вы уже понимаете, что люди верят в идею. Любые идеи, оценки, соображения приветствуются. Что необходимо предоставить людям в помощь, чтобы они были способны эффективно привлекать фанов и спонсоров?
×